Enviar esta información por correo a:
El euroescepticismo se ha convertido en un término comodÃn genérico que no siempre es útil para captar los matices de los diferentes tipos de oposición polÃtica al actual proceso de integración europea. En esta investigación se analizan los manifiestos y programas electorales presentados a las elecciones al Parlamento Europeo en 2009 por parte de 22 partidos. En este sentido, se constata que los partidos de la derecha radical suelen tener pulsiones eurófobas ya que su rechazo no sólo es de métodos, sino también de principios. Por el contrario, los partidos de la izquierda radical son, en teorÃa, favorables a la construcción europea, pero discrepan del rumbo hoy impuesto por las autoridades comunitarias.
CapÃtulo I. Euroescepticismo: el estado de la cuestión
1) Problemas definitorios.CapÃtulo II. Trayectoria de los partidos y su incidencia en las elecciones de 2009
1) Posiciones tradicionales de los partidosCapÃtulo III. Los manifiestos y los programas electorales
Las derechas radicales
1) La soberanÃa nacional
1.1) El rechazo del federalismo polÃtico
1.2) TurquÃa y la inmigración extracomunitaria
2) Déficit democrático y neoliberalismo
Balance de los partidos de la derecha radical
Las izquierdas radicales
1) El rechazo de la Europa neoliberal
2) El déficit democrático y la soberanÃa nacional
2.1) Los lÃmites de la democracia europea
2.2) SoberanÃa nacional e intereses populares
Cesáreo RodrÃguez-Aguilera de Prat
Catedrático de Ciencia PolÃtica en la Universidad de Barcelona. Doctor en Derecho y Licenciado en Historia Contemporánea. Ha publicado catorce libros sobre cuestiones de polÃtica comparada y teorÃa polÃtica, asà como más de cincuenta artÃculos en revistas especializadas y veinte capÃtulos en obras colectivas. Ha investigado en centros académicos de Roma, TurÃn, Milán, Florencia, ParÃs, Lyón, Londres, Edimburgo, Bruselas y Mannheim. Sus principales lÃneas actuales de investigación se centran en los partidos polÃticos y la integración europea.