El consentimiento, a juicio. Una investigación cualitativa sobre la prueba del consentimiento sexual en los procesos penales españoles (2000-2019)

Resumen

El objetivo del presente artículo es analizar la evolución del concepto de consentimiento sexual que poseen los tribunales españoles en el enjuiciamiento de los delitos de violación, durante las dos primeras décadas del siglo XXI. Se realiza un análisis cualitativo de sentencias dictadas por los tribunales españoles sobre delitos de violación en el periodo de años desde el 2000 hasta el 2019. Los tribunales valoran como situaciones ausentes de consentimiento si el agresor empleaba una violencia extrema o si la víctima y el acusado eran desconocidos. Aquellas sentencias cuya víctima y acusado poseían una relación familiar también estimaron la ausencia de consentimiento, debido a la vulnerabilidad de la víctima. Representan supuestos más ambiguos aquellas sentencias que enjuiciaban violaciones sucedidas en el ámbito de lo íntimo –en la pareja, expareja o relación análoga– si la violencia era leve. En estas sentencias el debate jurídico se basada en dirimir si la víctima había consentido el contacto sexual. Los indicios de consentimiento más valorados fueron el comportamiento anterior de la víctima, si opuso resistencia durante la agresión y su comportamiento posterior.