La interrelación entre la construcción de la nación, la reconciliación y las garantías de no reincidencia (o no repetición) de las violaciones de los derechos humanos a la luz del ejemplo de la transición en Sudáfrica: cómo mejorar la satisfacción de los

Resumen

Lidiar con las violaciones de Derechos Humanos cometidas en el pasado está, hoy en día, en la agenda de muchos países. En aquellos Estados donde ha habido división e inestabilidad, y ha habido procesos exitosos de transición hacia democracias más fuertes y respeto por los Derechos Humanos, en ocasiones y con el pasar del tiempo, vuelven a emerger dichas violaciones en mayor o menor medida que antes. Como consecuencia, en numerosos casos, los problemas vuelven a surgir, y hay un retroceso en la cultura de los Derechos Humanos que estaba en evolución. En este contexto, las prácticas de reconciliación se han examinado de forma extensa, con clara atención a la necesidad de la verdad, justicia y reparación para las víctimas. Sin embargo, poca atención académica o de otra índole se ha prestado hacia cómo la construcción nacional y los procesos de reconciliación pueden promover garantías de no repetición o de no recurrencia de abusos de Derechos Humanos. Aunque estas son necesidades importantes para las víctimas, han sido insuficientemente estudiadas y entendidas de forma inadecuada. El modelo sudafricano es un ejemplo para mostrar y ampliar la visión sobre estas cuestiones. Así, este artículo examina la transición de Sudáfrica para determinar cómo la construcción nacional, la reconciliación y la promoción de la democracia promueven garantías de no repetición o no recurrencia de violaciones de Derechos Humanos. También se discute cómo interactúan y se relacionan con otras cuestiones, por ejemplo, en cómo los procesos de democratización, que incluyen la redacción de una constitución con nuevos derechos y protecciones, pueden ayudar a este respecto. También se pone de relieve el papel de las Comisiones de la Verdad y de Reconciliación.